Тривала «патентна війна між Samsung і Apple вже набила оскому, але в цьому злегка подзатянувшемся справі стався новий поворот. Корейська компанія поцікавилася у Австралійського федерального суду, є «краса» і «елегантність» iOS достатньою підставою для патенту.
Як передає ZDNet, радник з юридичних питань Samsung поставив двома суддям, які розглядають один з патентних позовів компанії в цій країні, питання про те, чи правомірно були запатентовані жести "pinch-to-zoom" і "slide-to-unlock". На думку Річарда Кобена (Richard Coben), патенти описують взаємодію користувача з комп'ютером і стосуються принципів дизайну, які не можна запатентувати.
«Apple передбачала, що функціональність даної взаємодії людини і комп'ютера виникає з „елегантних“ і „красивих“ рухів, які роблять користувачі, щоб активувати функцію. І це не може бути достатньою підставою для патенту», - говорить представник південнокорейського виробника. «Патенти видаються не тому, що щось гарне або елегантне. Привабливість тієї чи іншої інновації - справа суб'єктивна».
Таким чином, компанія оскаржує те, що функціональність якось пов'язана з привабливістю і вважає, що Apple не в праві отримувати патенти «на красу».
Пояснимо, що Samsung намагається визнати недійсними патенти, які беруть участь у справі, розглянутому Австралійським комісаром по патентах.
Немає коментарів:
Дописати коментар